Российские ученые придумали, как решить проблему дефицита воды в Крыму. Водные проблемы крыма


Пресная вода в Крыму. Корень проблемы. — Интересный Крым!

Пресная вода – один из самых ценных для Крыма ресурсов. И водный кризис на полуострове - это далеко не пустопорожние разговоры, а вполне реально существующая проблема. Причем, проблеме этой уже не один десяток лет и существовала она даже тогда, когда Крым был в составе Украины и перекрывать Северо-Крымский канал еще никому не приходило в голову. Более того, эта проблема существовала и во времена СССР.

Почему же в Крыму такие проблемы с водой? Да потому что этот полуостров изначально, в силу природных и географических особенностей, был одним из самых малообеспеченных водными ресурсами регионов России и СССР.

В 60-х годах прошлого века, для обеспечения засушливых районов Крыма водой, был построен Северо-Крымский канал, который поставлял на полуостров днепровскую воду из Каховского водохранилища. На протяжении нескольких десятилетий канал худо-бедно со своей задачей справлялся, а потому необходимости в развитии альтернативных источников водоснабжения не было.

Теперь же, когда Крым присоединился к России и Украина перекрыла канал, зависимость полуострова от поставок днепровской воды стала очевидной.

Для того, чтобы было понятно, какое значение имел для полуострова Северо-Крымский канал, назовем лишь одну цифру – 80 процентов. Именно столько днепровской воды поставлял канал Крыму от общего количества поступающей на полуостров живительной влаги.

 

Нехватка пресной воды для бытовых нужд населения – это далеко не самая главная беда. Крым – это ведь не только приморские курорты. 80% территории полуострова занимает степь, где весьма развито сельское хозяйство, которое забирает себе 3/4 от всей потребляемой в Крыму воды. На все остальное, в том числе и водоснабжение населения, остается 20-25%, которые можно было бы закрыть и без украинских поставок. Но, более чем полтора миллиарда кубометров воды, необходимой крымским селянам, взять пока неоткуда. Именно поэтому последствия перекрытия канала в первую очередь почувствовали на себе аграрии. Компенсировать нехватку воды, которую давал Северо-Крымский канал, будет крайне тяжело и затратно, потому как собственной природной пресной воды в Крыму крайне мало.

Во-первых, здесь нет крупных рек. Те водостоки, которые имеются в наличии, решить вопросы водоснабжения неспособны. К тому же все крымские речки расположены в горах и предгорьях Крыма, то есть на самом юге полуострова.

Во-вторых, в Крыму сравнительно бедные запасы подземных вод.

Как следствие - простым и традиционным способом решить водную проблему Крыма будет непросто. Предлагаются нетрадиционные варианты, хотя выбор их не слишком велик.

Например, можно взглянуть на опыт Израиля, где порядка 40% всей пресной воды берется …из моря. Как вы уже догадались, речь идет об опреснении соленой морской воды, которой в Крыму уж совершенно точно в избытке. Технологии опреснения существуют уже давно. Стоимость получения пресной воды из морской сопоставима с ценой, которую мы платим за воду из традиционных источников. При этом, Черное море гораздо менее соленое, чем любой другой водоем мирового океана. А Азовское, которое тоже омывает крымские берега, в этом смысле и вовсе можно считать почти пресноводным. Разумеется, опреснение воды в промышленных масштабах потребует от государства колоссальных вложений, но ведь это же вложения в нашу собственную экономику.

Еще один предлагаемый вариант решения водной проблемы Крыма – строительство водопровода с территории Краснодарского края, через Керченский пролив. Но это довольно сомнительный во всех отношениях вариант. Тем более, что Кубань и сама является вододефицитным регионом.

 

Некоторое количество воды можно получить, активизировав артезианскую добычу. Подземное водоснабжение сейчас дает полуострову порядка 7%. Это немного, но в условиях водного дефицита каждая капля на счету. Тем более, что гидроразведка еще в 70-х годах обнаружила на северо-востоке Крыма значительные подземные запасы воды, которые в нынешних условиях будут как нельзя кстати.

Значительные объемы воды могут дать и водохранилища. В Крыму они есть, но нужно еще больше.

Наконец, есть и политический вариант – попробовать договориться с Украиной насчет полноценного возобновления снабжения Крыма водой через канал. Учитывая сложившиеся между Россией и Украиной отношения, это будет сделать крайне непросто, но это уже проблемы политиков и дипломатов.

krym-sea.ru

Почему на полуострове все меньше питьевой воды: Крым: Lenta.ru

В Крыму сложилась катастрофическая ситуация с водоснабжением. Глава республики Сергей Аксенов признал, что в северных районах полуострова из кранов течет соленая жидкость. Это связано с перекрытием Украиной Северо-Крымского канала, для решения проблемы необходимы экстренные меры. «Лента.ру» разбиралась в том, может ли полуостров самостоятельно получить пресную воду.

О проблеме водоснабжения Сергей Аксенов рассказал по итогам приема граждан в городе Красноперекопск. «Первоочередная проблема для Красноперекопска и Красноперекопского района — низкое качество воды из-за повышенного уровня минерализации. В этой связи необходимо принять краткосрочные меры для выхода из сложившейся ситуации и пересмотреть обоснованность тарифов на воду. Мы не можем продавать людям практически морскую воду и говорить, что она питьевая», — написал он на своей странице в Facebook. Разработать меры по устранению проблемы он попросил министерство жилищно-коммунального хозяйства вместе с руководством района и города.

Сложности возникли в 2014 году, когда Киев начал перекрывать шлюзы Северо-Крымского канала, через который вода из Днепра поступала в республику. За счет этой водной артерии удовлетворялось около 80 процентов потребностей. Регион стал использовать внутренние источники питьевого и технического водоснабжения, были расконсервированы подземные хранилища воды, но запасы стали быстро истощаться. При этом местные источники задействовали для подачи воды в пролегающую на территории полуострова часть Северо-Крымского канала.

Министр сельского хозяйства Крыма Андрей Рюмшин уточняет, что с проблемой засоления питьевой воды столкнулись в трех районах республики — Раздольненском, Красноперекопском и Джанкойском. «Те запасы воды, которые уходят, они подпитываются за счет Сиваша (залив на западе Азовского моря — прим. «Ленты.ру»), происходит засоление», — объяснил чиновник.

Жители города Старый Крым набирают в емкости питьевую воду, привезенную в цистернах

Жители города Старый Крым набирают в емкости питьевую воду, привезенную в цистернах

Фото: Юрий Лашов / РИА Новости

В соцсетях множество жалоб жителей Крыма на сомнительную жидкость, которая течет из кранов. В городе Армянск, который расположен на Перекопском перешейке, постоянными стали отключения подачи воды. Жители говорят, что коммунальные службы не предупреждают об этом заранее, не сообщают о каких-то поломках. При этом качество подаваемой жидкости «хуже, чем в луже».

Коммунальщики утверждают, что недовольство граждан понимают, но сделать ничего не могут. По их словам, водных ресурсов не хватает по всему Крыму, а частые поломки происходят из-за устаревшей водопроводной системы. В итоге жители города вынуждены хранить жидкость про запас. «Холодная вода не у всех идет, постоянные перебои. Даже в старом районе города, в котором практически нет проблем, в последнее время воды не было три дня. А вот в некоторых районах с ноября месяца только маленькая струйка и все. Те, кто живут на пятом этаже, вообще воду видят только ночью», — рассказывает жительница Армянска Яна.

В Красноперекопске жители говорят о солоноватом привкусе подаваемой в дома воды, трубопроводы забиваются морскими водорослями. Роспотребнадзор изучал ситуацию и подтвердил, что питьевая вода здесь не соответствует СанПиНу водоснабжения. В частности, в ней зафиксировано содержание хлоридов 858,9 миллиграмма на литр (при норме 350), общая минерализация 2462 (при норме 1000) и общая жесткость 25 миллимоля на литр (при норме 7,0). Минерализация в Красноперекопском районе превышает норму в пять-шесть раз.

О похожих проблемах сообщают жители восточного Крыма. «Ежедневно… собираешься принять душ — нет воды, нужно помыть посуду — нет воды, поубираться в доме — нет воды, пообещала ребенку вкусняшки — нет воды! Когда же это кончится?» — возмущается жительница Керчи.

В Крыму считают, что по крайней мере временного улучшения ситуации могут добиться за счет внутренних ресурсов. Сразу после воссоединения с Россией было принято решение пробурить 36 скважин, а на территории Джанкойского и Нижнегорского районов построить три водозабора. Большие надежды чиновники возлагают на опреснительные станции. Первая такая установка была запущена осенью 2017-го года в поселке Каменка Первомайского района. «Установка выдает воду нормативного качества и может регулировать ее химический состав в зависимости от качества в скважине», — сообщил глава Госкомводхоза Игорь Вайль. Полная стоимость опреснительной установки — 1,2 миллиона рублей, весь комплекс был закуплен у российской компании. Эксперты, впрочем, говорят, что такую воду можно применять для сельскохозяйственных нужд, но крайне нежелательно пить людям.

Прокладка трубопровода для подачи воды

Прокладка трубопровода для подачи воды

Фото: Василий Батанов / РИА Новости

На полуострове особое внимание уделяют теперь и сбережению ресурсов: взялись за реконструкцию каналов и трубопроводов, из которых утекало до четверти поступавшей воды. В 2017 году отремонтировали и реконструировали более 104 километров сетей водоснабжения, 8,5 километра сетей водоотведения, 2,2 километра сетей теплоснабжения. Восстановительные работы шли на 10 крупных сооружениях сферы тепло-, водообеспечения.

Ведутся строительно-монтажные работы на гидротехнических сооружениях гидроузла Фронтового водохранилища. После этого должно быть построено регулируемое перепускное сооружение и реконструирован участок дамбы озера Сасык-Сиваш, возведены берегоукрепительные сооружения на реках Биюк-Карасу и Бодрак.

Впрочем, все это вряд ли будет способствовать радикальному решению вопроса. В Крыму нет внутренних крупных рек и озер, поэтому долгое время обсуждалась идея строительства водомоста из Краснодарского края. Предполагалось запустить имеющийся Северо-Крымский канал в обратном направлении. Позже, однако, от идеи отказались. Во-первых, сам Краснодарский край в засушливые годы испытывает дефицит воды. Во-вторых, строительство обойдется очень дорого. По имеющимся оценкам, его стоимость может составить примерно половину от стоимости строительства Крымского моста.

Последняя идея чиновников — перебросить пресную воду из Тайганского водохранилища (Белогорский район) на север полуострова: частично по руслу Северо-Крымского канала, частично — по трубопроводу со строительством соответствующих гидротехнических сооружений. Промышленные предприятия региона, в частности, заводы «Крымский титан», «Крымский содовый завод» и «Бром» уже работают над техзаданием по соответствующему проекту. Однако наблюдатели говорят, что запасы воды в водохранилище в последние годы заметно снизились. Так, расположенный в окрестностях парк львов «Тайган» был вынужден поить животных привозной водой.

В последние годы сглаживают остроту ситуации большое количество осадков и снежные зимы. С 2014 года ежегодно в степной части Крыма выпадало 400-450 миллиметров при норме в 200-300 миллиметров. Очевидно, при снижении этого показателя на полуострове начнутся серьезные проблемы.

lenta.ru

Российские ученые придумали, как решить проблему дефицита воды в Крыму

В Симферополе учёные обсудили, как в условиях дефицита воды дальше развивать сельское хозяйство.

Сооружения по доочистке воды в Каменке

Нет готовых решений

Водная проблема которая начиная с 2014 года остро стоит перед Крымом, всё сильнее тревожит научное сообщество.

– Это не проблема электроэнергии, которую можно было за два года решить. Вода – это проблема, которую и за 3-5 лет не решишь, даже готовых решений нет. Но сегодня нужно вести мониторинг, узнать, что у нас есть, ведь мы не имеем за последние 20 лет никаких исследований, они все проводились в 70-80-е годы, – указывает на важность задачи директор ФГБУН «НИИСХ Крыма» Владимир Паштецкий.

Сегодня крымчане стали в определённой степени заложниками старого времени, когда вода поставлялась из внешнего источника и не требовалось задумываться о бережном к ней отношении. Прекращение подачи днепровской воды в Северо-Крымский канал ощутили на себе в первую очередь аграрии, и в то же время население продолжает беспечно тратить природные блага. Между тем вся информация о местных источниках воды, объёмах потребления, расходах, восполнении, запасах до сих пор существует только в приблизительных цифрах, которые не дают оснований для положительных прогнозов. Поэтому наука настаивает: нужно провести полноценный анализ ситуации, а дефицит воды, который повлиял на сельское хозяйство и промышленность, должен изменить и менталитет общества, нужно выработать на законодательном уровне жёсткие правила водопотребления.

Давайте посчитаем

Руку помощи в улучшении непростой ситуации с водой в Крыму готовы протянуть учёные с материковой части страны. В научной конференции в Симферополе участвовали академики, профессора из Казани, Астрахани, Волгограда, Новочеркасска, у которых есть не только блестящие идеи, но и десятки патентов на изобретения и проверенные технологии. Например, заместитель директора ФГБНУ «Российский НИИ проблем мелиорации» Сергей Васильев поделился успехами опытов, проведённых на основе Большого Ставропольского канала. Он отметил, что успешное ведение сельского хозяйства в Крыму связано только с внедрением системы точного орошения, высокотехнических средств, которые позволят эффективно использовать имеющиеся запасы воды. Однако первоочередной задачей должен стать подсчёт самих ресурсов.

– Если в Крыму не будет разработана схема комплексного использования водных ресурсов, то ничего не будет. Это первое, что надо сделать, – констатирует учёный.

В этом он единодушен с крымскими коллегами, которые говорят о необходимости создать полную водную карту полуострова, провести гидрологическую съёмку территории, разработать системы мелиорации, исходя из особенностей природных зон полуострова. При этом дополнить «дорожную карту» ещё несколькими важными программами, например, обеспечением защиты водосборных бассейнов, чтобы снизить риск загрязнения водохранилищ. Знание истинного положения дел поможет разработать план рационального использования воды, применить по назначению альтернативные источники, среди которых называют опреснение и очистку канализационных стоков.

Крымские учёные также предлагают проверенные методы решения проблемы.

– Мы должны сделать основной задел для будущего Крыма – это залеснение водоразделов, бассейнов рек, горных склонов, прибрежной территории, санитарных зон, степная лесомелиорация. Это станет заделом на 20-50 ближайших лет, – считает Владимир Паштецкий.

Предварительные подсчёты показывают, что только первый этап агролесомелиоративных мероприятий позволит Крыму собрать 720 миллионов кубов воды, почти вдвое больше того, что полуостров имеет сегодня. Естественно, потребуются определённые изменения в ведении сельского хозяйства. Овощеводству необходима чистая вода, в то время как садоводство и виноградарство могут перейти на орошение очистными водами. Однако всё это пока в планах, а для начала, говорят учёные, нужно выстроить механизм государственного регулирования этих процессов.

 

Засуха возвращается?

Безусловно, на решение вопросов водообеспечения уйдут годы. Учёные не питают иллюзий насчёт благоприятной погоды, отмечая, что присущая полуострову засуха снова вернулась. И настоятельно рекомендуют аграриям менять структуру посевных площадей. От некоторых традиционных культур они уже отказались, в их числе рис, соя, за ними последует кукуруза...

– В условиях нашего суходольного полеводства мы должны рассчитывать только на культуры, которые не относятся к влаголюбивым, не являются культурами с длинным периодом вегетации, – поясняет заместитель директора по научной работе ФГБУН «НИИСХ Крыма» Людмила Радченко.

Учёные полагают, что выгодной заменой убыточным культурам станет озимый рыжик, дающий стабильный урожай, при строгом следовании срокам сева рапс, а также горчица, лён, сафлор. По причине своей засухоустойчивости фаворитом среди зернобобовых является нут. С учётом недостатка влаги в почве среди перспективных культур называют сорго и просо.

– Конечно, эфиромасличные и лекарственные культуры тоже должны занять место в структуре севооборота, – напоминает Радченко.

Наука не сомневается, что на полуострове необходимо использовать новые щадящие технологии обработки почвы, сохраняющие влагу. Аграриям Крыма придётся подстраиваться под высокую температуру воздуха и менять сроки сева. В условиях тёплой и сухой осени в выигрыше остались те, кто сеял в середине октября, тем, кто поторопился, остаётся надеяться, что усилия окупятся. 

gazetacrimea.ru

Проблема с водой в Крыму полностью отпадёт в ближайшие годы

Москва, 5 июня 2018, 15:19 — REGNUM  Перекрыв Северо-Крымский канал, Киев создал «реальную опасность» с водоснабжением Крыма. Украина достроила новую дамбу на Северо-Крымском канале на границе с полуостровом, который Киев считает оккупированным, потратив на ее сооружение 75 млн руб. При этом проблема с водой в Крыму существовала всегда, завил корреспонденту ИА REGNUM доцент кафедры экономики РЭУ им. Г.В. Плеханова Александр Тимофеев.

«Переброска воды из Днепра на полуостров при Украине носила сезонный характер. Использовалась она в основном для технических нужд: обеспечивала работу промышленных предприятий и орошение аграрных площадей. В настоящее время крымские водохранилища наполняются за счет осадков и таяния снегов, а в русло Северо-Крымского канала направлены воды реки Биюк-Карасу. Как источник питьевой воды, помимо привозной, на полуострове используются преимущественно артезианские скважины», — пояснил эксперт.

Действительно, из-за перекрытия Северо-Крымского канала сельское хозяйство полуострова достаточно сильно пострадало. Кроме количества, ухудшилось качество воды по составу, её характеристикам и наличию примесей. В некоторых районах, таких как Красноперекопский и Первомайский, вода признана непригодной для питья. Общая жесткость ее составляет 25 миллимолей на литр при норме в семь, а минерализация в шесть раз выше нормы, установленной СанПиНом.

«Проблема с Северо-Крымским каналом возникла ещё в 2014 году. Канал обеспечивает от 80 до 90% потребностей в воде восточную часть крымского полуострова. В остальных районах полуострова ситуация с водоснабжением существенно лучше благодаря наполнению водохранилищ водой из горных рек и источников, а также естественному заполнению с выпадением осадков. Однако природа подвела. Со 2 июня из-за засухи в Красногвардейском, Нижнегорском, Первомайском и Советском районах объявлена чрезвычайная ситуация», — отметил Тимофеев.

Не лучше ситуация обстоит и в Тайганском водохранилище, которое устроено таким образом, что воду может получать лишь из близлежащего Белогорского водохранилища, но в связи с тем, что все ресурсы Белогорского водохранилища направлены на обеспечение потребностей в воде восточных районов Крыма, поступление воды в Тайганское водохранилище прекращено.

«Нужно отметить, что в сентябре 2016 года началось строительство 36 скважин, объединённых в три водозабора подземной воды (70 тыс. кубометров). Это полностью изменит ситуацию с водой. Со сдачей первой очереди водовода подача должна увеличиться до 195 тыс. До 2020 года в рамках реализации ФЦП по социально-экономическому развитию Крыма магистральный водовод протяженностью 220 км будет продолжен до Керчи. Таким образом, уже в ближайшее время такая проблема, как водоснабжение Крыма, полностью отпадёт», — высказал свое мнение эксперт.

Как сообщало ИА REGNUM, один из лидеров «Меджлиса крымско-татарского народа» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) Мустафа Джемилев, что власти Украины не станут обсуждать с руководством Российской Федерации вопрос о возобновлении водоснабжения Крыма, где наблюдается засуха. Об этом заявил депутат Верховной рады Украины.

Читайте также: Джемилев о засухе в Крыму: «Мы перекрыли Днепровскую воду»

regnum.ru

в Крыму запускают новые опреснительные проекты

Нехватка пресной воды в Крыму одна из последних проблем, которые осталось устранить для того, чтобы жители и предприятия полуострова почувствовали себя полностью независимыми от назойливых помех Украины.

Нехватка пресной воды в Крыму – одна из последних проблем, которые осталось устранить для того, чтобы жители и предприятия полуострова почувствовали себя полностью независимыми от назойливых помех Украины.

Напомним, раньше львиная доля пресной воды поступала в регион из Северо-Крымского канала. Однако в 2014 году, в отместку за решение крымчан вернуться в состав России, Киев, не задумываясь о последствиях, самовольно перекрыл доступ к этому источнику. Наиболее тяжелая ситуация сложилась в восточном Крыму – вода требовалась не только для повседневных нужд, но и для развития сельского хозяйства, а также нормального функционирования производственных мощностей.

На решение сложной задачи на федеральном уровне была оперативно продумана и принята целевая программа, предполагающая полное избавление полуострова от «водной зависимости».

Северо-Крымский канал у ДжанкояФото: wikipedia.org/Косун/CC BY-SA 3.0/Северо-Крымский канал 

Частично проблему удалось решить путем переброски воды из реки Биюк-Карасу, а также бурением скважин. А в феврале 2017 года министерство экологии и природных ресурсов Крыма в ответ предрекающим засуху скептикам объявило о завершении строительства трех водозаборов - Нежинского, Просторненского и Новогригорьевского, - которые смогут обеспечить регулярную подачу 195 тысяч куб. м воды в сутки для питьевых и хозяйственных нужд Восточного Крыма.

По заверениям профильного ведомства, проблема дефицита воды в этой части полуострова будет полностью решена уже до конца текущего года, пишет портал crimeapress.info.

Следующим этапом, предусмотренным федеральной целевой программой, должно стать продление построенных водозаборов до Керчи. Работы планируют завершить до 2020 года, сообщал ранее глава Крыма Сергей Аксенов.

Между тем, задачи по «утолению жажды» решаются не только на востоке полуострова. На днях замминистра промышленной политики Крыма Борис Кабаков сообщил о проекте по строительству станции для опреснения морской воды в северной части республики.

Речь идет, прежде всего, о технической воде для промышленных нужд. Ориентировочная стоимость проекта - около 40 млрд рублей. Главным спонсором выступает завод «Крымский Титан» - одно из основных градообразующих предприятий на севере полуострова. Кроме того, часть средств должны выделить Корпорация развития Республики Крым и Фонд развития моногородов, передает «Крыминформ».

Вода – не проблема: в Крыму запускают новые опреснительные проектыФото: wikipedia.org/SergeyAliev/CC BY-SA 3.0/Балановское водохранилище Крыма 

Стоит добавить, что за три года нахождения в составе России власти Крыма запустили несколько прорывных проектов по решению «водной проблемы». Глава республики Сергей Аксенов даже специально посещал Израиль, чтобы изучить зарубежный опыт использования для мелиорации дождевой воды и очищенных сточных вод. Сейчас эти технологии уже внедряются и на полуострове.

В начале апреля правительство Крыма и Ростовская область договорились о запуске  на полуострове проекта по выращиванию уникальной засухоустойчивой культуры – сорго. Это растение требует мало жидкости, но при этом дает весьма полезный и почти безотходный урожай. А в марте было объявлено о запуске проекта по бурению в горах полуострова семикилометрового тоннеля до двух самонаполняемых водохранилищ. От них будет проложен трубопровод, который обеспечит бесперебойные поставки пресной воды в нужном количестве.

Таким образом, можно констатировать, что Россия успешно справляется с проблемами, созданными с подачи украинских политиков, которые продолжают обещать крымчанам свою опеку. За три года жители полуострова успели ощутить на себе последствия этой «заботы» и окончательно убедились в верности принятого на референдуме 2014 года решения о воссоединении с РФ.

politexpert.net

Крымское обезвоживание. Чиновники закрыли глаза на экологов и грядущую катастрофу | Республика Крым

В Крыму может разразиться самая настоящая катастрофа с водоснабжением. В конце января глава республики Сергей Аксенов был вынужден признать, что север полуострова уже переживает острый дефицит пресной воды, вызванный засолением подземных горизонтов после закрытия Украиной Северо-Крымского канала. А в ряде городов полуострова уже невозможно использовать воду, идущую из крана, для пищевых целей. Ученые много раз предупреждали власти о подобной ситуации, однако решение вопроса каждый раз откладывалось. Теперь правительство республики вынуждено запоздало принимать экстренные меры.

Мутная ситуация 

Удивительно, но еще совсем недавно власти полуострова предпочитали закрывать глаза на угрозу, нависшую над полуостровом. Так в декабре 2017 года зампред Совета министров Республики Крым Юрий Гоцанюк уверил, что проблем с питьевой водой в Крыму в 2018 году не будет.

 «У нас есть достаточные запасы питьевой воды для того, чтобы на сегодня подавать ее, в том числе и из подземных источников, на всю территорию Республики Крым», – заявлял тогда чиновник в СМИ.

Но уже в январе 2018-го выяснилось, что в крупном северном районе Крыма – Красноперекопском – был зафиксирован недопустимо высокий уровень минерализации вод, которые по своему составу максимально приблизились к морской. Фактически, морская вода пошла по кранам крымчан. Главе республики Сергею Аксенову пришлось признать, что эта вода «непригодна для приготовления пищи, это чисто техническая вода».

a2d34e34d1b74aa73832abe684d345cc.jpg

«Первоочередная проблема для Красноперекопска и Красноперекопского района – низкое качество воды из-за повышенного уровня минерализации. В этой связи необходимо принять краткосрочные меры для выхода из сложившейся ситуации и пересмотреть обоснованность тарифов на воду. Мы не можем продавать людям практически морскую воду и говорить, что она питьевая. Прошу министерство жилищно-коммунального хозяйства совместно с руководством района и города проработать меры по устранению проблемы», – написал Аксёнов в Facebook.

Сейчас власти вынуждены в экстренном порядке искать выход из ситуации. Для улучшения водоснабжения северного Крыма чиновники планируют перебросить пресную воду по руслу Северо-Крымского канала и трубопроводу из Тайганского водохранилища, которое с 2014-го года используется для водоснабжения Керчи, Феодосии и Судака. Однако адекватность этой  идеи вызывает большие вопросы.

Экологи считают, что переброска вод из Тайганского водохранилища – идея в технологическом плане не блестящая. Такое мнение выразил член регионального штаба ОНФ в Республике Крым, президент Крымской академии наук, председатель крымской республиканской ассоциации «Экология и мир», Виктор Тарасенко.

«Вода в Тайганском водохранилище буквально драгоценнейшая, а мы ее будем пускать по засоренным территориям, по каналу», – кратко, но емко прокомментировал Тарасенко предложение чиновников.

Проблемы с водой, вошедшие в привычку

Красноперекопск не впервые находится на грани катастрофы с водой. В прошлом году местные жители находили морские водоросли в водопроводных трубах в домах. Из-за образовавшихся пробок вода поступала с перебоями и низкого качества.

В Красноперекопском и Первомайском районах уже неоднократно вода признавалась непригодной для питья. Жители многих северных населенных пунктов могут использовать воду лишь в течение нескольких часов в сутки.

В Армянске, жители которого и так испытывают постоянные перебои с водой, в течение декабря 2016-го и января 2017-го из кранов шла вода грязно-бурого цвета. А жильцам некоторых домов приходилось выживать без подачи воды по трое – пятеро суток.

Подчиненные Аксенова долго отмалчивались, в итоге сослались на ремонт водоводов (на работы город получил 100 миллионов рублей из республиканского бюджета) и назвали проблему «надуманной». Руководитель аппарата администрации Лилия Бучко рекомендовала людям, не давать «какие-то комментарии», а «потерпеть и успокоиться».

Сегодня, по данным экологов, более 50% населения в Керчи, Джанкойском, Ленинском, Красноперекопском и Первомайском районах не обеспечены водой нормативного качества. А жители Армянска, Красноперекопска и Евпатории обеспечено питьевой водой, которая не соответствует санитарным требованиям по показателям жесткости и минерализации (т.е. в некоторых случаях – это аналог жидкости из моря).

Особенно тяжелое положение с водоснабжением сельских районов. Дефицит воды испытывают и крупные предприятия, в числе которых «Крымский титан», «Крымский содовый завод» и «Бром».

 440cab955ad501a1d6801da73d3da37c.jpg

Нерешенность одной проблемы порождает другие. Из-за чрезмерного забора уровень подземных вод быстро уменьшается. Усугубляется ситуация и изношенностью городских коммуникаций. Как сообщил кандидат географических наук, доцент кафедры геоэкологии Крымского Федерального Университета Александр Лычак, примерно 30-40% воды теряется в сетях водоподведения из-за их ветхости. Поэтому вопрос замены коммуникаций должен решаться в первую очередь.

Уникальные почвы Крыма могут стать солончаками

Полуостров всегда страдал от недостатка пресной воды, – собственных источников региону не хватает: здесь нет крупных рек, а запасы подземных вод бедны. И в Северном Крыму с его засушливым степным климатом проблема стоит наиболее остро, грозя здесь обернуться глобальной катастрофой.

Ситуация с водой резко ухудшилась после перекрытия Украиной Северо-Крымского канала в 2014 году. Он обеспечивал более 85% потребностей полуострова в пресной воде – около 80 млн м3 жидкости поступали в Феодосию, Керчь, Судак, на все промышленные предприятия и ряд других объектов и населенных пунктов. Перекрытие канала привело к увеличению использования местных источников водоснабжения, – как поверхностных вод, так и подземных источников, которыми наиболее активно пользуются жители северной, западной и центральной частей полуострова. Итогом чрезмерного забора подземных вод стала минерализация вод и засоление и осолонцевание почв.

0386fd26c4f67d0afa3a301a6a21f4cc.jpg

«Мы неоднократно предупреждали власти, что такая ситуация неминуема при тех темпах забора воды, которые осуществлялись последнее время, – комментирует «ФедералПресс» Виктор Тарасенко. – Как только мы забираем больше допустимо, уровень грунтовых вод становится ниже уровня моря, и морская вода начинает заходить, происходит засоление горизонтов, осолонцевание и гипсование почв».

Как отмечает Тарасенко, сегодня вся северная прибрежная часть переживает этот процесс. Если не прекратить его, то, в конце концов, мы можем загубить почвы северного Крыма, превратив их в солончаки.

«Пока нам везёт в плане выпадения осадков, за 4 последних года количество осадков в степной части составило 400-450 мл при норме в 200-300 мл. В противном случае ситуация могла быть в разы хуже. Но если динамика пойдет в другую сторону, то Крым окажется в очень сложном положении», – акцентирует эколог.

Бурение в надежде на лучшее

«Целью руководства Украины по перекрытию подачи воды было поставить Крым на колени. Однако, цель не была достигнута. Сельское хозяйство выжило, проблем с питьевой водой у нас тоже нет. Есть мелкие проблемы, которые решаются», – заявил в октябре 2017-го на заседании Комитета по аграрной политике, экологии и природным ресурсам Госсовета Крыма глава крымского парламента Владимир Константинов.

«Мелкие проблемы» чиновники решают в основном путем активного использования подземных вод. За четыре года в Крыму были построены три новых водозабора – Нежинский, Просторненский и Новогригорьевский – и 36 скважин для организации водоснабжения населения полуострова.

Проект, ориентированный в основном на восточный Крым, был реализован благодаря поддержке Минприроды России ещё в сентябре 2016-го. С тех пор власти регулярно напоминают о данных успехах, предпочитая не вспоминать об оставшихся проблемах.

 5e6bde2e4b3e5734971c07c6d5b1f50d.jpg

Также периодически обсуждается такой вариант решения проблемы водоснабжения, как прокладка водопровода через Керченский пролив с территории Краснодарского края. Однако Кубань сама является вододефицитным регионом. Строительство водопровода от Ростовской области (такой вариант тоже рассматривается) – неоправданно дорогой и затратный по времени проект.

От проекта по созданию станции для опреснения морской воды в северной части республики власти уже отказались из-за дороговизны (проект обошелся бы в 40 млрд. рублей) и отсутствия инвестора. По итогу всё, что происходит сегодня, – это заполнение водохранилищ и активное использование подземных вод.

Плохая слышимость экологов

«Какой-то положительный процесс начался в 2014 году после выездного заседания Госдумы. После этого заработали водные советы, шло обсуждение, а потом выпали осадки, положение стало удовлетворительным, и чиновники о проблеме забыли, – рассказывает Виктор Тарасенко. – Неоднократно мы говорили о проблеме и продолжаем это делать. В конце 2017-го провели огромную конференцию, но, к сожалению, люди, которые должны там присутствовать с самых верхов власти, которые должны решать эти вопросы, они к нам не прислушиваются в надежде, что будет, как будет».

Экологи уверены, что спасти Крым от катастрофы с водой может лишь комплекс мер, которые необходимо принять в экстренном порядке: срочно выработать оптимальный режим забора вода, отремонтировать или заменить старые коммуникации, в которых теряется до трети воды, переходить на водосберегающие технологии, применять капельное орошение в сельском хозяйстве.

Ученые предлагают заниматься опреснением морской воды, как это успешно делается, например, в Испании, Израиле, Италии, а также вернуться к идее лесных посадок по всему Крыму, чтобы таким образом изменить немного климат. Однако чиновники их по-прежнему не слышат, уверяя, что «проблем нет».

Над пропастью в степи

Можно образно сказать, что нынешний водный кризис для полуострова – это, фактически, бомба с часовым механизмом, заложенная под экономику Крыма. Мы не знаем, сколько еще осталось времени до того, как она рванет, но явственно слышен тикающий обратный отчет. Поэтому поражает то спокойствие и равнодушие руководства Крыма, с которым чиновники реагируют на сложившуюся проблему.

863569db6cc47b6fe06ddb78042dcb8a.jpg

Конечно, если катастрофа разразиться, многие нынешние горе-менеджеры лишаться своих насиженных мест в республиканских креслах. Вот только водная катастрофа в регионе, может привести к бедствию не только в границах региона, но и в масштабах всего Юга России.  Особенно учитывая ухудшающуюся геополитическую обстановку в Восточной Европе. Осознают ли крымские власти, Чем грозит их бездействие? Пока это вопрос без ответа. 

fedpress.ru

хватит ли Крыму питьевой воды?

В 2018 году Крыму может не хватить питьевой воды, в частности, из-за обмелевших водохранилищ, заявляет Всероссийский центр мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций МЧС России «Антистихия». В 2017 году с такой проблемой столкнулись в Керчи, Судаке и Феодосии и Ленинском районе Крыма.

В конце января в российском Государственном комитете по водному хозяйству и мелиорации Крыма отчитывались, что водоснабжение полуострова обеспечено в полной мере, а хранилища естественного стока заполнены более чем на 65%. Предполагалось, что этих водных ресурсов хватит для Симферополя, Алушты, Ялты и прилегающих населенных пунктов до июня.

Заместитель директора Института водных проблем и мелиорации Украины Михаил Яцюк считает, что прогнозам российского МЧС для Крыма вполне можно доверять.

Чрезвычайная ситуация теперь будет каждый год

– В начале года ситуация более-менее контролируемая – благодаря естественному наполнению водохранилищ осадками. С ростом температуры воздуха воды, как всегда, будет не хватать. С июля по сентябрь чрезвычайная ситуация складывается как в степном Крыму, так и в восточном. Промышленность, коммунальное хозяйства требуют воды, а ее там просто нет. Чрезвычайная ситуация теперь будет каждый год, и в 2018-м тоже. Проблема водоснабжения Крыма не решена и не может быть решена, пока не заработает Северо-Крымский канал. Построить достаточное количество опреснительных станций невозможно: это дорого и опасно для окружающей среды. По нашим подсчетам, на Кубани недостаточно воды, чтобы обеспечить дополнительные потребности Крыма. Там есть свой дефицит.

Радиослушатели рассуждают об ответственности Украины за нехватку воды на полуострове:

«Вы нам перекрыли днепровскую воду и еще обсуждаете, почему в Крыму ее не хватает. Между прочим, Днепр течет из России. Там могли точно так же перекрыть вам воду, и у вас были бы проблемы. Но Россия этого не делает! Зачем вы перекрыли воду Крыму? Может, все-таки стоит другим способом за Крым бороться?»

«Сегодня многие ругают Украину, а забывают, чего это ей стоило! Для строительства водохранилища было затоплено 7 миллионов гектаров плодородной почвы, переселено 30 сел. А это огромный ресурс! Поэтому нужно сказать большое спасибо Украине, что Крыму была дана жизнь в виде воды. Я считаю, что об этом нужно говорить!»

«По поводу перекрытия Днепра, о котором тут говорили. Согласно международному праву, никто не может перекрывать естественное водоснабжение, естественные русла. Северо-Крымский канал – это искусственное сооружение, и государство имеет право поступать с ним, как с хозяйственным объектом».

Журналист из Севастополя Андрей Васильев утверждает, что в городе пока нет проблем с водой.

Проблемы климата в Севастополе принято решать молитвами и крестными ходами

– Севастополь почти всегда снабжался водой из Чернореченского водохранилища. Примерно раз в 10 лет выпадают особо засушливые годы, когда в горах выпадает мало снега и водохранилища весной не заполняются. В таких случаях в Севастополе возникает дефицит. С 1993 года его покрывали за счет днепровской воды из Межгорного водохранилища. Сегодня оно обмелело. Обычно проблемы климата в городе принято решать молитвами и крестными ходами. Видимо, в этом году молитвы помогли: «Севгорводоканал» сообщает, что в Чернореченском водохранилище 62 миллиона кубометров, это 98%. Качество воды изначально достойное, но трубы в коммуникациях, в домах изношены, потому возникают проблемы. Насколько я помню, требуется 5 миллиардов рублей для полного обновления.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

ru.krymr.com


Смотрите также