Как Россия захватывала Крым. Минюст представил хронологию оккупации. Крым операция 2014


Как происходил захват Крыма: хроники операции "Крымнаш"

Иллюстрация REUTERS

Иллюстрация REUTERS

Четыре года назад события в Украине развивались так стремительно, что уследить за ними в режиме реального времени и ничего при этом не упустить, не представлялось возможным. Пока Киев пытался осознать, каким чудовищем нужно быть, чтобы запросто дать добро на убийство граждан своей страны в самом ее центре – в двух шагах от главной площади, в Крыму, «под шумок», стартовала российская операция «Крымнаш».

Хотя российская пропаганда продолжает кормить россиян байками, что Крым добровольно присоединился к России, в украинском законодательстве закреплена официальная дата начала российской агрессии – 20 февраля. Конечно, на первых порах в Кремле это всячески отрицали. В частности, президент РФ Владимир Путин 14 марта 2014 года заявлял, что «зеленые человечки», которые шастали по Крыму с середины февраля 2014 года - это «местные силы самообороны». Уже через месяц, 17 апреля того же года, Путин сказал, что «за спиной сил самообороны встали наши военные», а еще через полгода, 17 ноября 2014-го, признался, что «наши вооруженные силы блокировали вооруженные силы Украины в Крыму»…

Один из в деле о госизмене Януковича, экс-депутат российской Госдумы Илья Пономарев в суде заявил, что решение об аннексии Крыма было принято «по инициативе лично Путина в ночь с 22 на 23 февраля 2014 года». А план по захвату части территории «возник у Путина очень эмоционально». «Четкого плана не было. Какой-то план, наверное, был – но это был не единственный план и события точно не по нему развивались. Решение о том, что Россия будет аннексировать Крым было принято в ночь с 22 на 23 февраля, в том числе военными действиями», - сказал он в ходе судебного заседания.

Вместе с тем, из главных доказательств лжи и лично Владимира Путина, и всей российской политической верхушки относительно того, что в России не готовились к присоединению Крыма, а действовали спонтанно после «свержения в Киеве законного президента Украины Януковича» 22 февраля 2014 года, стала ведомственная награда министерства обороны РФ – медаль «За возвращение Крыма». На ней четко выгравированы даты проведения операции – «20 февраля-18 марта 2014 года». То есть, «возвращение» было запланировано до того, как Янукович сбежал.

За четыре года и в Москве, и в Киеве были озвучены десятки версий того, как происходил захват Крыма. В какие-то из них просто хотелось верить, а какие-то выглядели откровенным фейком… Сегодня высокопоставленные участники тех событий, находясь под присягой, дают свидетельские показания в суде в деле о государственной измене сбежавшего в РФ экс-президента Украины Виктора Януковича. Что дает основания полагать – озвучиваются факты, а не выдумки. УНИАН, проанализировав их выступления, попытался воссоздать реальную картину аннексии Крыма, дабы понять – почему четыре года назад украинскую автономию, как говорится, сдали без боя.

Откуда появились «вежливые люди»

Одним из свидетельств переброски российских военных из других регионов РФ в Крым стали и признания самих военнослужащих, сделанные российским СМИ. К примеру, через год после аннексии житель Камбарки (Удмуртия) Константин Федоров рассказал российской газете «Комсомольская правда», что «служил по контракту морским пехотинцем в Краснодарском крае. 22 февраля (когда Янукович, согласно свидетельств сотрудника Управления госохраны, экс-охранника беглого экс-президента Виктора Резниченко, еще находился в Харькове, - УНИАН) нас подняли по тревоге и за несколько суток перебросили в Севастополь. А затем - в Керчь и поставили задачу - охранять городской порт и украинскую военную часть».

«Мы вели себя максимально вежливо и ни с кем не разговаривали.  А провокации были сплошь и рядом. Молодые люди организовывали возле нас митинги, подставные женщины кричали: «Верните наших сыновей!»», - рассказал российским журналистам один из «вежливых людей».

Согласитесь, «провокации», на которые он обращает внимание, свидетельствуют о том, что в Крыму отнюдь не все были рады появлению российских военных без опознавательных знаков и не очень-то стремились «в родную гавань».

Помимо этого, в 2015 году в интервью российскому государственному информагентству РИА новости экс-командующий Черноморским флотом РФ, адмирал в отставке Игорь Касатонов признавался, что неизвестные «зеленые человечки» в Крыму - «вежливые люди» - были российским армейским спецназом. То есть, никакой самообороной Крыма на полуострове и не пахло.

По его словам, «ЧФ подготовил плацдарм, офицеры знали, что творится вокруг, где расположены украинские части, сценарии развития событий прорабатывались на картах. То есть Черноморский флот со своими задачами справился — были доставлены «вежливые люди», с 27 на 28 февраля был взят Верховный совет Крыма».

Также он рассказал, что, фактически, под передислокацию военных ЧФ РФ была замаскирована переброска в Крым диверсионных подразделений, наводчиков, проводников, которые действовали вместе с группировкой флота: «Мне рассказывали, что украинцы получали информацию о том, что в феврале на Каче была заявлена посадка трех вертолетов, а сели шесть, на Гвардейском заказана посадка одного Ил-76, а сели три…».

Иллюстрация REUTERS

Иллюстрация REUTERS

Сейчас, спустя четыре года, об этом же в своих свидетельских показаниях говорит бывший исполняющий обязанности министра обороны Украины, генерал-полковник Михаил Коваль. Правда, с некоторыми «поправками». К примеру, самолетов Ил-76 было не три, а восемь, вертолетов не шесть, а одиннадцать. «Заявляли один самолет Ил-76 на аэродром в Гвардейске, а прилетело восемь. Вот вам и «зеленые человечки»! 31-я воздушная миротворческая бригада из Ульяновска и 104-й парашютно-десантный полк из Псковской области… Проходит короткое время и вместо трех анонсированных вертолетов на учения Черноморского флота прилетает 11. Девочке-пограничнику просто смеются в лицо», - рассказал он.

По словам Коваля, наличие в Крыму Черноморского флота давало возможность «под видом специалистов провести рекогносцировку к своим объектам, иметь проводников из числа местного населения и стремительно выходить, после того как приземлились, к объектам».

Собственно, то, что россияне чувствовали себя и в Крыму, в примыкающих к нему областях Украины, почти как дома, и позволило двум российским вертолетам в ночь с 22 на 23 февраля приземлиться возле Бердянска, чтобы забрать Януковича и его свиту в Крым. По словам сотрудника УГО Виктора Резниченко, с этим «грузом» на борту вертолеты совершили несколько перелетов между крымскими аэродромами, на которых уже были российские военные.

Получается, что в Украине знали об усилении российской военной группировки на полуострове, но ничего не предпринимали?

Реакция на интервенцию

Все участники судебного процесса по делу о госизмене Януковича признают – кое-что знали и, насколько могли, что-то предпринимали.

По словам экс-начальника Генштаба, генерал-полковника Владимира Заманы, данные разведки о том, что в Крыму активизировались россияне, начали поступать еще за месяц до начала «возвращения Крыма», с 20 января 2014-го. Но режим Януковича данные разведки проигнорировал. Впрочем, и после того, как Янукович сбежал, ситуация кардинально не изменилась. По словам Заманы, он лично сообщил о ситуации в Крыму и.о. президента Александру Турчинову и секретарю СНБО Андрею Парубию: «Но мне было сказано, мол, наши европейские партнеры подсказывают не делать резких движений»…

Поэтому, несмотря на то, что в это время по полуострову уже вовсю шастали российские «зеленые человечки», Киев, в первые дни российской интервенции, не терял надежды договориться с крымскими властями и успокоить ситуацию. К примеру, и.о. министра МВД Арсен Аваков и и.о. главы СБУ Валентин Наливайченко рассказали в суде, что прилетали в Крым 23-24 февраля, чтобы встретиться с Януковичем. Но, как уже было сказано выше, вернулись в столицу не солоно хлебавши. Единственное – попытались успокоить крымчан, рассказав на пресс-конференции, что «страна возвращается в русло мирного диалога». «Янукович знал, что я прибыл в Крым. Он избегал встречи, исчез на территории российской военной базы», - рассказал Аваков.

/ фото УНИАН

Аваков рассказал, как прилетал в Крым в 2014 году, чтобы встретиться с Януковичем / фото УНИАН

А по словам Наливайченко, именно с 24 февраля 2014 года СБУ начала собирать доказательства аннексии. В частности, речь идет о письме Януковича к Путину с призывом ввести российские войска в Украину. «Это письмо легло в основу тех двух резолюций ООН, которые признают Россию агрессором», - заявил он.

К сожалению, крымская тема в Киеве в те дни все равно была на втором плане. Первый вопрос, который срочно нужно было решать в столице – не допустить безвластия. Но пока Турчинову удавалось кое-как удерживать в рабочем состоянии высший орган власти в стране – Верховную Раду, ситуация в регионах оставляла желать лучшего.

Другими словами, несколько дней, которые парламент потратил на собственное переформатирование и назначение исполняющих обязанности на ключевые должности в государстве взамен сбежавших вместе с Януковичем чиновников, были упущены, что, в результате, привело к захвату российскими «вежливыми людьми» Верховного совета Крыма и Совета министров Крыма в ночь с 26 на 27 февраля.

На следующий день, 28 февраля, пока нынешний президент Украины Петр Порошенко, а тогда – депутат Верховной Рады, уполномоченный коллегами на переговоры с руководством крымского парламента, летал посмотреть на закрытые двери Верховного совета Крыма - «лично убедился, что здание закрыто и окружено «зелеными человечками» - военными регулярных сил РФ и цепью лиц в камуфляже, которые себя называли «крымской самообороной», но координировались офицерами спецслужб РФ» - в Киеве проходило историческое заседание СНБО, стенограмма которого попала в СМИ в 2016 году и буквально взорвала информпространство.

Тенюх говорит, что его план «идти на прорыв» в Крыму не был поддержан / фото УНИАН

Тенюх говорит, что его план «идти на прорыв» в Крыму не был поддержан / фото УНИАН

Тогда Турчинов озвучил опасение, что «руководство РФ реально рассматривает вопрос аннексии» Крыма. Об этом, в частности, свидетельствовали доклады о переброске Россией своих военных в Крым. «Самолеты садятся на подконтрольный им аэродром, согласно договору о базировании ЧФ РФ», - сказал тогда руководитель службы внешней разведки Виктор Гвоздь.

«Запишите в решение: немедленно закрыть авиапространство над Крымом», - заявил Турчинов.

«Это не поможет. Они посадят самолеты при помощи военных диспетчеров. Но делать это надо», - сказал и.о. министра обороны Украины Игорь Тенюх.

Это сейчас, в суде по делу о госизмене Януковича, Тенюх говорит, что его план «идти на прорыв» в Крыму не был поддержан. Однако на пресловутом заседании СНБО 28 февраля он же сообщил, что «готовность выполнить приказ относительно применения оружия будет 1,5-2 тысячи [украинских военнослужащих] максимум». В то же время, по его же словам, российские подразделения, в том числе, спецназ ГРУ ГШ РФ, на тот момент уже превышали 20 тысяч человек. Более того, заявил, что РФ, конечно, не имеет права без уведомления увеличивать численность своего военного контингента, но «мы не контролируем увеличение их войск как воздушными коридорами, так и морским путем, их десантные корабли выходят на любую точку побережья».

Да, действительно, потом, уже в марте, в самых первых его числах, Тенюх, согласно его свидетельским показаниям, дал приказ и разрешение открывать огонь по лицам, которые будут пересекать границы воинских частей в Крыму. «Я поставил задачу «держать оборону», не допускать захвата частей, чтобы у нас было время привести свои силы в состояние готовности, до принятия политическим руководством решения на применение Вооруженных сил», - сказал он.

Но, по разным причинам, этот приказ в Крыму не выполнялся.

Хроники предательства

Одна из причин – отсутствие армии, способной дать отпор россиянам. Причем, из свидетельских показаний секретаря СНБО, а в период захвата россиянами Крыма и.о. президента Украины Александра Турчинова следует, что достаточного количества боеспособных частей не было как на самом полуострове, так и на материке. Хотя и он, и другие политики в те дни заявляли о высокой боеспособности армии. «Думаю, что суд понимает. Если бы я в те дни вышел и сказал: «Друзья, у нас нет армии, вас некому защитить, некому, к сожалению, выполнять мои приказы» - в стране мог бы начаться хаос», - рассказал он в суде.

На самом же деле ситуация, по его словам, была крайне плачевной. «Когда утром (27 февраля 2014 года, - УНИАН) мне сообщили, что спецназ РФ захватил административные здания в Крыму, я сразу дал приказ руководителям внутренних войск, базирующихся в АР Крым, окружить парламент и Кабмин, подготовить его захват и провести операцию по его освобождению. Через несколько часов мне сообщили, что, к сожалению, они смогли лишь провести окружение этих зданий, но под давлением агрессивно настроенных гражданских не смогли выполнить задачу и вынуждены были разойтись», - сообщил Турчинов.

/ фото УНИАН

В феврале 2014-го, по словам Турчинова, на полуострове против Украины сработало несколько факторов / фото УНИАН

«Мы узнали о вторжении российских войск не 24 февраля, а 27-го, когда была захвачена Верховная Рада Крыма. Хотя на самом деле вторжение началось еще 20 февраля», - сказал он и добавил, что чиновники и офицеры из Крыма не торопились сообщать об этом в Киев.

По его словам, в те дни на полуострове против Украины сработало несколько факторов. Первый – украинские военные, окруженные российскими спецназовцами в своих крымских частях, не могли на тот момент преодолеть психологический барьер и стрелять по оккупантам на поражение.

Второй – это не позволяла сделать и тактика российских спецназовцев, которые во время захвата военных объектов выставляли перед собой гражданских. Да, да, то самое, озвученное Путиным 4 марта 2014 года, «мы будем стоять за спинами женщин и детей».

И третий – измена присяге множества военнослужащих, которые жили и служили на полуострове. В частности, в своих свидетельских показаниях экс-министр обороны Игорь Тенюх отметил, что из 12 тысяч украинских военных в Крыму изменили присяге 10 тысяч. Среди предателей был экс-начальника Генштаба ВСУ Юрий Ильин. В свою очередь, экс-командующий ВМС Украины Сергей Гайдук в суде по делу о госизмене Януковича рассказал, что в рядах предателей оказался и на тот момент командующий ВМС Украины Денис Березовский, что позволило россиянам увеличить интенсивность захвата украинских военных частей.

фото УНИАН

В рядах предателей оказался и на тот момент командующий ВМС Украины Денис Березовский / фото УНИАН

Что касается претензий к политическому руководству страны в том, почему они не обеспечили освобождение Крыма с помощью регулярных частей украинской армии с материка, Турчинов объяснил: в те дни над Украиной нависла угроза вторжения 200-тысячной российской армии на севере и востоке. «По сообщениям украинской разведки и иностранных партнеров, на северной и восточной границах Украины началась концентрация вооруженных сил российской армии для подготовки вторжения на материковую часть Украины», - заявил он.

Поэтому, по его словам, 5 тысяч боеспособного войска перебросили на защиту этих рубежей.

«Те, кто бежал в РФ, сдали очень много секретной информации... Руководитель Службы внешней разведки Виктор Гвоздь сообщил мне, что по данным, которые он получил от своих источников в РФ, на 1 марта [2014-года] готовится решение парламента (РФ) о введении войск в Украину. Он также сказал, что, по его информации, есть обращение Януковича по этому поводу», - заявил Турчинов.

Собственно, всем этим, отчасти, можно объяснить и тот факт, что политики не решились ввести в стране военное положение. Во-первых, потому, что его решим просто некому было обеспечивать. Ну, а, во-вторых, это не позволило бы провести выборы и закрепить легитимность власти.

***

Что было дальше – не секрет. Письмо Януковича к Путину с просьбой ввести войска стало плохим объяснением аннексии Крыма в Совбезе ООН, но хорошей причиной для России продолжить агрессию, прикрываясь тезисами о «защите русскоязычного населения» в Украине.

Татьяна Урбанская

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

www.unian.net

Какая операция планировалась по освобождению Крыма в 2014 « Русский Еврей

На фоне откровенно «притянутых за уши» охотничьих рассказов достаточно солидно выглядит интервью начальника Генштаба ВСУ Виктора Муженко, «Украинской правде».

А оно тянет на небольшую сенсацию — оказывается Генштаб в конце апреля 2014 года планировал под легендой учений провести в Крыму оборонительную операцию «Весенний ливень-2014″, результаты которой могли бы серьезно повлиять на общую ситуацию как с Крымом, как и возможно с «русской весной» на Донбассе и других южных и восточных областях.

В целом детали операции, которые озвучил Муженко, достаточно логичны и вполне укладываются в теорию и практику современных военных конфликтов. Первым этапом должна была стать 28 февраля стремительная десантная операция по захвату крымских аэродромов, прежде всего Кировский и Симферополь. А рывком от Кировского десантники 95-й отдельной аэромобильной бригады должны были взять под контроль узкий перешеек между собственно Крымом и Керченским полуостровом, чтобы прервать паромное сообщение. Сюда же планировали выдвинуть 1-й батальон морской пехоты из Феодосии и 501-й батальон из Керчи.

 

 

Одновременно силами все той же 95-й бригады через Арабатскую стрелку должен был быть нанесен удар в район Феодосии. Кроме того, силами морской пехоты планировалось перекрыть трассу Севастополь — Симферополь и Ялта — Симферополь (в районе Ангарского перевала). Таким образом, планировалось удержать степные районы Крыма. О южном побережье речи уже не шла — там все украинские части были заблокированы.

Десантники 28 февраля находились в самолетах, когда на уровне Генштаба поступила команда «стоп», а уже 1 марта российские военные таким же способом взяли под контроль те крымские аэродромы, которые являлись основой для реализации «Весеннего ливня-2014″.

Есть также данные, что одновременно по неофициальным каналам была озвучена готовность российской армии нанести огневое поражение по украинским аэродромам, которые могли быть задействованы в возможной десантной операции.

Однако чаще всего причиной отмены уже начатой операции называют позицию предельно деморализованных политиков, которую ярко характеризуют слова Юлии Тимошенко, сказанные на заседании РНБО: «Ни один танк не должен выехать из казармы, ни один солдат не должен поднять оружие, потому что это будет означать проигрыш. Никакого военного положения и активизации наших войск! Мы должны стать самой мирной нацией на планете, просто вести себя как голуби мира…»

 

 

В какой-то мере можно понять и политиков, которые оказались в крайне непростой ситуации. Ведь находившееся в очень шатком положении новое украинское правительство вряд ли в тот момент могло рассчитывать на международную помощь. НАТО не рискнуло бы влезать в конфликт, рискуя своими солдатами и не имея ничего взамен, а гаранты безопасности Украины дальше выражения крайней озабоченности не пошли. Потому из помощи Украина весной 2014 года получила лишь громкие заголовки в мировой прессе.

Хотя история не имеет сослагательного наклонения, однако анализируя доступные детали операции можно говорить, что в случае наличия мотивированного личного состава (а он был — та же 36-я бригада морской пехоты оборонялась до последнего) и политической воли в Киеве операция могла иметь все шансы на успех.

Ее концепция — классическая, десантники советского образца на многочисленных учениях в первую очередь отрабатывали такой элемент как захват вражеского аэродрома.

И не только на учениях — стоит вспомнить Чехословакию в 1968 году и Афганистан в 1979 году. Кстати, по некоторым данным вариант с захватом международного аэропорта Харьков в марте 2014 года активно прорабатывался российским Генштабом и даже вошел в стадию выполнения, однако был сорван активными действиями бойцов 8-го отдельного полка спецназа.

Единственным результатом поистине титанических усилий Генштаба стало формирование 2 марта 2014 года группировки для прикрытия нашей южной границы со стороны двух крымских перешейков. Были выдвинуты те силы, которые были относительно боеспособны на тот момент — сводные батальонные группы 79-й и 95-й аэромобильных бригад. Кроме того, еще одна сводная группа 25-й отдельной воздушно-десантной бригады была переброшена в район Бердянска, откуда взяла под контроль прибрежную территорию в районе Геническ — Бердянск. Ведь на тот момент считалось, что российская армия и флот вполне в состоянии провести десантную операцию, по крайней мере, локальную.

Спешно стягивались отдельные батареи артиллерии, в том числе и реактивной, а также ПВО. Таким образом, за 7-10 дней удалось создать группировку, которая хотя бы чисто теоретически могла противостоять возможному удару противника из Крыма. Естественно, что никто не питал иллюзий относительно того, что она будет смята превосходящими силами российской армии буквально за пару дней, однако считалось, что десантники при поддержке артиллерии смогут нанести противнику серьезный урон, который поставит вопрос о целесообразности продолжения военной операции.

 

 

Сейчас после трех лет войны такие резоны выглядят несколько наивными — как показывает опыт войны на Донбассе и в Сирии, россияне абсолютно не считаются с собственными потерями в реализации своих планов. Мало того, политическим руководством России были приняты гениальные (других слов просто нет) меры на законодательном уровне, чтобы скрыть военные потери от собственного народа.

Но вернемся в весенний Крым 2014-го, тогда некоторые военные по горячим следам утверждали, что параллельно с формированием пограничной группировки, надо было хотя бы попытаться начать вывод войск и не допустить захвата военных кораблей. Однако, учитывая весенний опыт Донбасса, когда военные колонны довольно успешно блокировались даже невооруженными гражданскими, то вряд ли стоит рассматривать этот вариант как реальный. Даже без учета «зеленых человечков», в Крыму оставалось не разоруженным подразделение МВД «Беркут».

Говоря о возможностях вооруженных сил Украины в Крыму на тот момент, можно утверждать, что шанс удержать хотя бы часть Крымского полуострова был.

В частях морской пехоты кроме крымских контрактников был достаточно большой костяк выходцев из Западной и Центральной Украины, которые до последнего ожидали приказа на организацию если не наступления, то, как минимум, активной обороны.

А то, что россияне всячески старались избежать вооруженной конфронтации, которая серьезно испортила бы картинку (по крайней мере, для внутреннего потребителя) безоговорочной поддержки аннексии местным населением, ярко показывает и история с разведротой 25-й отдельной воздушно-десантной бригады. Эта часть, согласно планам боевой подготовки, на момент аннексии Крыма находилась на одном из полигонов.

Оказавшись фактически в окружении, днепропетровские десантники смогли с оружием (которое, правда, было опечатано на время рейда по крымским дорогам) и бронетехникой выйти на «Большую землю». Неизвестно как повели бы себя российские десантники и «крымская самооборона», получив хотя бы минимальный отпор в той же Феодосии или Керчи.

Есть вариант, что у российских военных в Крыму была установка ждать вооруженной провокации со стороны ВСУ и ВМСУ, чтобы получить повод для полномасштабного вторжения. Ведь сегодня уже не секрет, что на 1 марта 2014 года вдоль всей украинско-российской границы был развернут ударный корпус в 40 тысяч человек при 700 танках и при поддержке авиации, а в акватории Черного моря на дежурство вышли 80 российских военных кораблей. А у Путина на руках уже было разрешение Совета Федерации на применение армии за рубежами России.

Но история пошла так, как пошла, и нам остается только попытаться понять (не похвалить, а именно понять) всю логику действий Генерального штаба, который в тот непростой момент был вынужден оперативно принимать решения.

Деловая Столица

rusjev.net

«Военная операция России в Крыму – это полный провал» – эксперт

Приближается четвертая годовщина аннексии Крыма Россией, и в украинском информационном пространстве вновь поднимаются вопросы: насколько целесообразно было бы дать отпор агрессору, и насколько оправданным было отсутствие вооруженного сопротивления? О причинах и последствиях событий марта 2014 года Крым.Реалии поговорили с бывшим заместителем министра обороны Украины, председателем Экспертного совета Центра исследований армии, конверсии и разоружения (ЦИАКР) Леонидом Поляковым.

Украинский эксперт отмечает: несмотря на то, что Россия и раньше пыталась поставить Крым под свой контроль, мало кто ожидал от Москвы именно силового варианта развития событий.

«С одной стороны, действия России были ожидаемы многими, но не в том виде, в каком они были осуществлены. Мы знали, что Кремль будет пытаться бороться за Крым и пытаться его вернуть, но предполагалось, что это будет делаться теми же методами, которые применялись до Революции Достоинства. В частности, на полуострове и раньше велась пропагандистская и агентурная работа. Россия и раньше активно занималась вербовкой и «агентурными закладками». К примеру, печально известный Безлер из Горловки до войны в течение многих лет был собственником похоронного бюро, а затем оказался кадровым сотрудником ГРУ. И это не единственный пример», – напоминает Леонид Поляков.

Военный аналитик признает: Украина всегда слабо контролировала Крым, что объясняется, в первую очередь, слабостью самой центральной власти.

Украина всегда слабо контролировала Крым, что объясняется, в первую очередь, слабостью самой центральной власти

«Частично это объяснялось ее тогдашней слабостью, отчасти – подконтрольностью, и отчасти – коррумпированностью. Коррумпированная украинская элита делала огромные деньги на газовых сделках с Россией, и на этом фоне было очень сложно оказывать сопротивление российскому влиянию. К примеру, за все время существования независимой Украины известен лишь один случай ареста и осуждения представителей российских спецслужб за попытку вербовки офицера СБУ. В остальных случаях на такие попытки просто закрывались глаза. При Януковиче же офицеры ФСБ и ГРУ свободно разгуливали по зданиям СБУ и Кабинета министров Украины. Как только Янукович стал президентом, арестованных россиян отпустили, а соглашение о базировании Черноморского флота в Севастополе было продлено до 2042 года. Начались судебные репрессии против политических противников и откровенное назначение граждан России на посты министра обороны и в СБУ», – перечисляет Поляков.

Леонид Поляков Леонид Поляков

По словам аналитика, использование армии со стороны России на фоне уже имеющихся каналов влияния можно оценить не как «блестящую операцию», как это преподносит российская пропаганда, а как полный провал.

В отличие от операции в Приднестровье или в Грузии, Украина не пошла на ожидаемую Россией эскалацию конфликта, тем самым не дав Москве повода перейти к полномасштабному наступлению

«Им пришлось проводить полноценную военную операцию, и с профессиональной точки зрения это было сделано топорно. При этом поведение Украины среди настоящих профессионалов высокого уровня считается успехом. В отличие от операции в Приднестровье или в Грузии, Украина не пошла на ожидаемую Россией эскалацию конфликта, тем самым не дав Москве повода перейти к полномасштабному наступлению. В таком случае мы потеряли бы и Крым, и ту территорию, которую Путин обозначает как «Новороссия». Конечно, многим психологически было тяжело сдать Крым без боя, но даже покойный ныне Збигнев Бжезинский, когда я объяснял ему наши доводы, в конце концов согласился с ними», – вспоминает Леонид Поляков.

По словам военного специалиста, варианты противодействия обсуждались, но слишком высокий уровень предательства в Крыму и состояние украинской армии на тот момент не позволили воплотить их в жизнь.

Использование армии со стороны России на фоне уже имеющихся каналов влияния можно оценить не как «блестящую операцию», как это преподносит российская пропаганда, а как полный провал

«Конечно, и Генеральный штаб, и Служба безопасности обсуждали разные варианты. Да, теоретически, можно было собрать несколько батальонов, высадить десантников и т.д. Мы посылали на полуостров разведчиков, некоторых из них россияне в итоге арестовали. Это только подтвердило, что при имеющемся количестве российской агентуры в Крыму и даже в Киеве мы бы не смогли сохранить Крым. Валентин Наливайченко, глава СБУ на тот момент свидетельствовал в суде, что имел место саботаж, и 90% состава СБУ в Крыму перешли на сторону России. Та же картина наблюдалась и в милиции. Сопротивление были готовы оказать только внутренние войска, которые формировались не из крымчан, и некоторая часть военных. Словом, если бы было оказано огневое сопротивление, то целей в Крыму, скорее всего, достичь бы не удалось, в первую очередь из-за пассивности, а в последствии – предательства силовиков и части вооруженных сил. Поэтому основные усилия были сосредоточены на частичной мобилизации и приведении уже развернутых войск в боевую готовность на остальной территории», – сообщил эксперт.

Валентин Наливайченко Валентин Наливайченко

Бывший замминистра обороны Украины отмечает: украинская армия, существовавшая на момент аннексии Крыма, была деморализована, и находилась в состоянии явно ограниченной боеспособности, что тоже повлияло на решение оставить Крым без боя.

«Конечно, неверно говорить, что у Украины в принципе не существовало армии. Наши войска выполняли ряд функций, к примеру, сотни наших миротворцев участвовали в различных миссиях ООН по всему миру, были боевые самолеты и корабли. Однако при этом на армию выделялись мизерные средства – около 1% небольшого украинского ВВП. Этого едва хватало на коммунальные расходы и крохотную зарплату. К примеру, в Крыму зарплата российских офицеров Черноморского флота в 7-9 раз превышала украинскую. Конечно, это тоже влияло на мотивацию военных. Можно сказать, Янукович целенаправленно делал армию неспособной противостоять России. Даже в военной доктрине и законодательстве был взят курс на внеблоковый статус Украины», – рассказывает Леонид Поляков.

Данная информация подтверждается и свидетельством секретаря СНБО Александра Турчинова, озвученным им в Оболонском райсуде Киева во время слушания дела о госизмене Виктора Януковича. Согласно заявлению Турчинова, на тот момент возможно было собрать около 5000 солдат, и это составляло весь резерв, тогда как против Украины могло быть задействовано до 200 тысяч российских военных, танки, системы залпового огня, авиация и тому подобное. По его словам, всего Вооруженные силы Украины на то время имели 117 соединений и частей, из которых готовы были лишь половина – 56, частично готовы – 11, не готовы – 50, то есть боеготовность украинского войска составляла всего 50%.

Александр Турчинов Александр Турчинов

«Россияне прилагали всевозможные усилия, чтобы экипажи кораблей и воинские части переходили на их сторону, обещая им буквально «манну небесную». В этих условиях нам важно было, чтобы украинские подразделения как можно дольше сковывали россиян в Крыму. Воинские части, которые не сдавались, продолжали представлять угрозу для захватчиков. Некоторые из них оккупантам даже пришлось штурмовать. До тех пор, пока эта угроза не была ликвидирована, россияне не могли начать операцию в отношении так называемой «Новороссии». В то же время, они не решались переходить в полномасштабное наступление, поскольку мы не давали им повода, а Путин на тот момент еще побаивался мнения международного сообщества.

Согласно международному праву, крымские татары – единственные имеют право на самоопределение в Крыму

Если бы Украина начала силовую операцию, все пошло бы «грузинскому сценарию»: у России были бы развязаны руки, и она перешла бы в наступление и в Крыму, и в других частях Украины. Частично тактика была осознанной, частично – вынужденной, но в итоге она позволила доукомплектовать армию на момент начала операции на Донбассе и оказать сопротивление захватчикам. Нам нужно было проводить мобилизацию, приводить войска в полную боевую готовность, расконсервировать технику, восстанавливать военкоматы, которые были практически разрушены при Януковиче. В результате мы выиграли время и успели запустить все эти процессы в начале марта», – поясняет эксперт.

Леонид Поляков выражает надежду, что Крым рано или поздно вернется в состав Украины, но уже в виде крымскотатарской автономии.

«Согласно международному праву, крымские татары – единственные имеют право на самоопределение в Крыму. Вспомним, что евреи не были большинством на той территории, где возникло государство Израиль, но именно они юридически имели право создать там государство. А у крымских татар, я думаю, шансов на успех еще больше», – подытожил военный аналитик.

ru.krymr.com

Несостоявшаяся Крымская война 2014 года

Вчера «Украинская Правда» опубликовала «показания» начальника генерального штаба Украины Виктор Муженко о том, как он предложил политическому руководству киевской хунты план операции по удержанию за собой Крыма. План был отвергнут, что по его мнению и стало главной причиной потери полуострова.

Предлагаю рассмотреть этот план. Насколько он был реалистичен в тех условиях, и к каким результатам он мог привести, если бы был дан приказ на переброску украинских войск с материка на полуостров…

 

Прикрытие развертывания

По словам Муженко план был, будучи утвержденным в Генштабе, представлен высшему руководству в Киеве вечером 1 марта 2014 года. На тот момент, по словам генерала уже были отданы директивы на переброску войск и погрузку десанта в самолеты. Все ждали лишь, кто примет политическое решение...

План состоял в следующем. Понимая, что район Севастополя удержать уже не удастся, предлагалось сосредоточить все наличные военные силы между Симферополем и Феодосией. Опорным пунктом на западе должна была стать военная база в районе с. Перевального и с. Заречного (3), куда к тому моменту были стянуты основные силы 36-ой бригады морской пехоты ВМС Украины (два батальона, в т.ч. танковый). Еще один батальон бригады должен был прикрывать развертывание основной группировки ВСУ со стороны Феодосии (2). Со стороны Керчи (1) его должен был прикрыть оттянутый на Керченский перешеек из города отдельный 501-ый батальон морской пехоты ВМС Украины. Итого на вечер 1 марта 2014 года в Крыму у Киева было четыре батальона, два из которых дислоцировались в с. Перевальном, и по одному в Феодосии и Керчи. По команде, два последних подразделения должны были оттянуться из пунктов постоянной дислокации, чтобы прикрыть операцию развертывания частей СВ ВСУ в восточной части полуострова.

 

Развертывание основных сил

В ночь на 2 марта 2014 года под прикрытием сил 36 бригады морской пехоты ВМС Украины на аэродром Кировский в районе Старого Крыма (6) должны были выгрузиться основные силы 95-ой аэромобильной бригады (три батальона без техники), которые, по видимому, должны были одним батальоном обеспечить операцию ВСУ с юга, перекрыв дорогу с Судака, а при случае первоначального успеха занять его. Два других батальона, должны были развивать наступление на Симферополь с востока и Джанкой, чтобы обеспечить с юга операции в районе Перекопа и Чонгара. 

К Перекопу боевым порядком выдвигался батальон 79-ой аэромобильной бригады (5), а Чонгару батальон 25-ой десантной бригады (4), которые в случае успеха высадки десанта в районе Старого Крыма 95-ой должны были соответственно идти на Евпаторию и Симферополь, через Джанкой.

Следом за десантниками на Кировский перебрасывались 15-го горно-пехотный батальон 128-ой бригады, главной задачей которого было оседлание Ангарского перевала и прикрытие операций основных сил против Севастополя с юга. Далее через Арабатскую стрелку на полуостров вводилась тяжелая техника 95-ой бригады.

С передачей ответственности за перевалы 15-ому батальону, танковый и механизированный батальоны 36-ой бригады начинали наступление на Бахчисарай, чтобы перерезать трассу Севастополь - Симферополь и не допустить в столицу полуострова основных сил частей РФ.

На этом первый этап развертывания заканчивался. К 3-4 марта, в случае успеха предполагалось выход частей ВСУ к Евпатории, окружение плотным кольцом (до 5 батальонов Симферополя), блокирование перевалов и возможное (при нерешительности противника) повторное занятие Феодосии и Керчи.

Уже к 3-4 марта таким образом Киев смог бы сосредоточить в Крыму значительные силы (до 10 батальонов, из них один танковый).

 

Дальнейшие операции ВСУ.

Очевидно, что брать Севастополь такими силами было нельзя, но здесь в силу уже бы вступил иной геополитический фактор. Если бы Россия не начала бы вторжение через Сумскую, Харьковскую и Луганскую области, то в Крым были бы переброшены добавочные силы СВ ВСУ (до 3-4 мехбатальонов и до 2-3 танковых батальонов), которые должны были перевесить чашу весов на полуострове на сторону Киева…

Не вижу смысла дальше предполагать планы режима и вот почему.

 

Контрмеры России

Что же остановило режим? Думаю тут дело вовсе не в миролюбии, а в трезвом расчете, который произвели вероятно даже не местные, а приехавшие из-за океана штабисты. Дело в том, что одно дело план составить и совсем другое, его реализовать.

Наглядным примером, служат переговоры офицера зенитчика и Муженко (опять же со слов последнего). Офицер, имея полномочия, не рискнул отдавать приказ сбивать российские транспортные самолеты. Он требовал приказа сверху, который так и не поступил. Точно так же многие офицеры 36-ой бригады колебались. Как бы они смогли выполнить приказ на прикрытие и развертывание, с учетом того, что местные жители своими телами перекрывали им дорогу? Не факт, что смогли бы. А тем временам российские части получили приказ и выполнили его с точностью часового механизма.

Уже утром 2 марта украинские морпехи были блокированы российскими частями в Керчи, Феодосии и Перевальном. Если бы к этому моменту в районе Старого Крыма начали выгружаться и развертываться десантники 95-ой (без тяжелой техники, так как ее перебросить за ночь не успевали), то они бы уже к вечеру того же дня были блокированы российским десантными частями. Арабатская стрелка была бы перекрыта, а выдвигавшимся с севера двум батальонам 79 и 25 бригад было бы навязано встречное сражение наподобие войны 08.08.08. с большими шансами на полный разгром войск киевского режима. 

Надо понимать, что действия российских частей прикрывала бы с воздуха не бутафорная авиация Украины, а вполне себе несколько боеспособных авиаполков, которые бы в случае необходимости разметали бы два украинских батальона в считанные часы.

Таким образом, весьма вероятно, что отдай Киев приказ наступать, уже к вечеру 2 марта, его основные силы сражались бы разрозненными группами и в окружении в трех частях полуострова, а северная группировка откатывалась бы обратно к Перекопу, в надежде закрепиться там при помощи спешно перебрасываемых туда остатков боеспособных войск.

Уже через пару недель остатки киевских войск на полуострове вынуждены были либо капитулировать, либо были бы разгромлены превосходящими силами. И в этом случае выстраивать заслон против Донбасса и начинать там войну было бы НЕКЕМ и НЕЧЕМ.

А еще, тогда бы было поддержано и имело огромные шансы на успех восстание в Харькове, Одессе и Донбассе. Очень быстро, оценив реальную обстановку, элитки Запорожья, Днепропетровска, Николаева и Херсона и даже Сум с Черниговым и Полтавой перекинулись бы в лагерь победителей. Уже к концу марта 2014 года линия противостояния могла бы проходить по Днепру, не доходя до него в верхнем и переходя его в нижнем течениях. И в страну был бы возвращен Янукович, который бы вдруг вспомнил, что он легитимны президент страны и верховный главнокомандующий во временной столице (Донецк – Харьков, по выбору).

И что в этом случае прикажете делать хунте в Киеве?

Именно поэтому вместо переброски в Крым, 95-я бригада получает приказ прочно занять Чонгар. 79-я занимает оборону со стороны Перекопа, а 25-я разворачивает свой боеспособный батальон от Бердянска до Геническа, с целью предотвращения вторжения со стороны Азовского моря. 15 батальон 128-ой бригады спешно перебрасывается в Сумскую область, перекрывая вместе с двумя танковыми батальонами 1-ой бригады киевское направление. Одновременно с ними единственный боеспособный дивизион 27-ого сумского артполка оттягивается в Полтавскую - Черниговскую область (где немного позже, один из экипажей в состоянии алкогольного опьянения уронил один из «Ураганов» в пруд, а сам утонул). 92-я бригада прикрывала Харьков. Все эти части становится своеобразным заслоном для развертывания частей механизированных и танковых бригад ВСУ на украинско-российской границы.

Но это уже совсем другая, реальная история, которую мы уже и так все знаем.

 

Политические аспекты Крымской операции

На отказ Киева от активных боевых действий, наверняка повлияло и разрешение российского парламента президенту Владимиру Путину на применение войск в случае необходимости. Москва показала решимость и было очевидно, что переброска новых воинских подразделений в Крым станет той «красной чертой», после которой события потекли бы по совсем другому сценарию.

И Киев дрогнул, чем вероятно и спас себя от разгрома в Крыму. Не исключено, что авантюра Муженко, если бы она была осуществлена, стала бы первой и последней кампанией ВСУ в тот год. Дело в том, что на тот момент заместитель начальника генерального штаба Украины предлагал бросить в Крым все боеспособные части ВСУ, которые практически наверняка были бы разгромлены во время непродолжительных боев с российской армией, которая могла бы наращивать силы, практически без ограничений.

При этом мы помним, что все операции происходили бы при подавляющем превосходстве России в воздухе и в ситуации, когда украинская армия не готова была стрелять в людей, а многие солдаты той же 36-ой бригады колебались и в конце концов в большинстве своем остались в Крыму и приняли присягу РФ.

Именно это и спасло Крым от кровавых событий 2014 года. Правда, и хунту тоже.

 

naspravdi.info

Спецрепортаж. Операция "Крым" (2014) SATRip смотреть онлайн бесплатно

Спецрепортаж. Операция "Крым" (2014) SATRipОригинальное название: Спецрепортаж Операція. КримРежиссер картины: 1 + 1Хронометраж: 45 мин.Язык: Русский, УкраинскийПеревод: Оригинал

Главное в сюжете:

Корреспондент 1+1 под прикрытием расскажет из эпицентра событий, что произошло в Крыму в эти дни. Спецрепортаж о том, кто и почему захватил власть на Крымском полуострове. И что о событиях думает местное население. Все версии. Новые факты.

Смотреть онлайн

Код плеера:

Уважаемые пользователи! Просим вас оставлять отзывы к фильмам, сериалам и передачам онлайн после просмотра. Это поможет другим пользователям при выборе видео для просмотра, в огроммной базе представленной на сайте. Заранее вам спасибо!

Похожий контент

Острый Крым (01.02.2014) SATRip Острый Крым (01.02.2014) SATRipКрым всегда был особенным. И во времена Российской империи, и когда существовал Советский Союз, да и сейчас, в составе независимой Украин ...
Просмотров:1759

prokino.org

Как Россия захватывала Крым. Минюст представил хронологию оккупации - Политика

В международных судах возбуждено 5 дел Украины против России.

1 июня Министерство юстиции Украины представило хронологию захвата Крыма Россией для международного суда.

Об этом сообщает Еспресо.TV.

Министр юстиции Украины Павел Петренко рассказал, как именно все начиналось.

"Мы сделали хронологию захвата Россией Крыма по датам и локациям, как это происходило. Это была военная операция, которая открыто планировалась в 2014 году. Думаю, секретно операция по захвату Крыма и других территорий Украины готовилась десятилетиями. Мы разбили блоки, которые зафиксировали документально, на несколько частей", - рассказал Петренко.

"27 февраля блокировали порт Феодосия. Аэропорты "Симферополь", Бельбек, ГП "Кремаерорух" - 28 февраля, переправу "Крым-Кавказ" в Керчи - 2 марта, Севастопольскую и Стрелецкую бухты - 3 марта, внешний рейд военно-морской базы "Севастополь" - 3 марта выход из озера Донузлав - 6 марта", - отмечает министр.

27 февраля, по данным Минюста, началось перекрытие оккупантами крымских перешейков путем блокирования постов ГАИ "Чонгар", "Турецкий вал" и "Перекоп" и установка собственных блокпостов. Под видом так называемых "самооборонцев" на этих точках фактически действовали регулярные войска и спецслужбы ВС России.

"Второй блок операции, которую мы доказали доказательно, блокирование военных объектов. Блокирование и захват российскими войсками украинских объектов в Крыму начиналось фактически с 20-х чисел февраля", - продолжил Петренко.

Читайте также: Трамп хочет ответственности для России за действия в Крыму и на Донбассе

Так, 21-22 февраля в Крыму и Севастополе имели место передвижения более 30 единиц бронетехники РФ с российскими опознавательными знаками, 25 февраля - первые попытки блокирования украинских военных кораблей: "Славутич" и другие суда Черноморского флота Украины.

27-28 февраля началось открытое активное блокирование воинских частей ВСУ, похищение и захват в плен военных. Открытый захват российскими подразделениями украинских военных частей начался с 19 марта 2014 года.

По словам Петренко, в международных судах возбуждено 5 дел Украины против России. Так, ЕСПЧ уже официально подтвердил принятие украинской правовой позиции по фактам нарушения прав человека в Крыму, в настоящее время Минюст ожидает процедурного решения относительно порядка рассмотрения дела.

Напомним, ранее крымские чиновники рассказали правду о том, как РФ готовилась к захвату Крыма. Непосредственно планы на Крым начали разрабатывать еще в 2008 году, когда Россия подала заявку на Олимпиаду в Сочи.

ВидеоПорошенко назвал аннексию Крыма Россией 2014-го года "новой необъявленной депортацией"

ru.tsn.ua

Страница не найдена

  • Меню
    • Конвертер видео
    • Порезка Мп3
    • Радио
    • Популярное видео
    • Обзор игр для телефона
    • Обзор игр для PSP
    • Обзор игр для ПК
    • Обзор игр для IOS
    • Обзор игр для XBOX
    • Обзор игр для Андроида
    • Обзор игр для Планшета
    • Видео обзоры онлайн игр
    • Обзор Anno Online
    • Обзор Blood and Soul
    • Обзор Castlot
    • Обзор Counter-Strike
    • Обзор Dark Age
    • Обзор DarkOrbit
    • Обзор Demon Slayer
    • Обзор Demonion
    • Обзор Drakensang Online
    • Обзор Dreamfall Chapters
    • Обзор Forsaken World
    • Обзор Goalunited
    • Обзор Goodgame Empire
    • Обзор Imperia Online 2
    • Обзор Infestation
    • Обзор Infinite Crisis
    • Обзор Karos Online
    • Обзор Minecraft
    • Обзор Neverwinter Online
    • Обзор Panzar
    • Обзор Prime World
    • Обзор Rail Nation
    • Обзор Reborn Online
    • Обзор Royal Quest
    • Обзор Settlers Онлайн
    • Обзор Star Conflict
    • Обзор Travian
    • Обзор War Thunder
    • Обзор WarFrame
    • Обзор World of Dragons
    • Обзор World of Tanks
    • Обзор Ботва Онлайн
    • Обзор Драконы
    • Обзор Моя маленькая ферма
    • Обзор Пароград
    • Обзор Полный Пи
    • Обзор Правила войны
    • Обзор Седьмой Элемент
    • Обзор Танки онлайн
    • Обзор ТехноМагия
    • Обзор Угадай Слово

Видео © 2011 - 2018    

zagame.net


Смотрите также